Gagasan dan Keadilan Anies Palsu

 Anies Baswedan, ketika dalam acara dialog kebangsaan tahun 2022 lalu dan dalam beberapa kesempatan pernah mengutarakan gagasan masa depannya di hadapan publik. Anies yang kala itu masih menjabat gubernur DKI Jakarta mengutarakan tiga gagasannya yang bila kita saksikan dengan seksama, maka akan tergambar sebagai gagasan yang satu kesatuan yakni Memperbaiki sistem pendidikan, Meningkatkan kualitas manusia, Menjawab tantangan urbanisasi. Pendidikan adalah prioritas utama Anies Baswedan.

Kemudian, setelah dideklarasikan oleh partai Nasdem sebagai capres 2024 dan membentuk koalisi dengan tema Koalisi Perubahan Persatuan, Anies Baswedan sering mengucapkan keadilan di setiap kunjungannya ke beberapa kota menyapa para pendukungnya. Seolah Anies ingin menegaskan, apabila tiga gagasannya terealisasi, maka keadilan akan mudah terwujud.

Tetapi hal itu berubah, dari putih perlahan menjadi abu-abu sehingga akhirnya menjadi hitam pekat. Bagaimana tidak, belumlah Anies sempat menjelaskan teori keadilan versi dia dan konsep-konsep untuk meraih keadilan itu, Anies Baswedan untuk bersikap adil terhadap dirinya sendiri saja, Anies tak mampu. Setelah terkuak isue, Anies diduetkan secara sepihak oleh Surya Paloh, ketum Nasdem dengan Muhaimin Iskandar atau Cak Imin, Ketum PKB, Partai Demokrat mempublikasikan pernyataan sikap di mana poin nomor dua mengatakan bahwa Anies sepakat pasangannya atau cawapresnya di pilpres 2024 adalah Cak Imin. Padahal, menurut Demokrat, Anies mengirim surat kepada AHY, ketum Demokrat agar bersedia menjadi cawapres Anies Baswedan di pilpres 2024.

Terlepas dari apa pun itu, termasuk intervensi dari penguasa atau bahkan Surya Paloh sendiri, sebagai seorang intelektual, Anies semestinya menjunjung moralitas. Terlebih Anies adalah seseorang penyandang gelar PhD. Sebelum mendapat gelar PhD, Anies tentunya belajar tentang etika dan keadilan, dan sudah semestinya Anies mengetahui bahwa untuk mewujudkan keadilan, seseorang harus terlebih dahulu mampu bersikap adil terhadap dirinya sendiri. Lantas bagaimana dia akan mewujudkan keadilan yang dia maksud, adil terhadap dirinya sendiri saja, Anies Baswedan tidak sanggup dan dia juga tak mampu bersikap adil terhadap seorang Agus Harimurti Yudhoyono.

Ketika Anies mengungkapkan tiga gagasannya untuk Indonesia di masa depan, di mana Anies memprioritaskan pendidikan, banyak orang antusias dengan gagasan tersebut, termasuk saya sendiri. Saya tertarik karena Anies prioritasnya adalah pendidikan, di mana pendidikan selalu di nomor duakan oleh capres-capres sebelumnya. Namun gagasannya tentang meningkatkan kualitas manusia, Anies menjelaskan bahwa, selama ini fokus Indonesia adalah meningkatkan sumber daya manusia, di mana ketika SDM ditingkatkan, justru manusia tersebut hanya akan diperah oleh perusahaan (kapitalis). Anies membayangkan hal baru, agar manusia tetap menjadi manusia dengan menggagas ide meningkatkan kualitas diri manusia itu sendiri.

Namun dengan terkuaknya fakta, Anies diduetkan "paksa" dengan Cak Imin, di mana sebenarnya Anies sendiri berkeinginan berpasangan dengan AHY di mana nama AHY menurut Demokrat di dapatkan Anies atas saran guru spiritual Anies, tetapi keputusannya berubah karena keputusan sepihak Surya Paloh. Muncul pertanyaan di sini, bagaimana Anies Baswedan akan mampu merealisasikan gagasan meningkatkan kualitas manusia seperti yang pernah ia utarakan di hadapan publik? Sedangkan menjaga kualitas dirinya sendiri saja dia tak kuasa?

Hal-hal besar yang pernah diutarakan oleh Anies Baswedan hanyalah berada di angan-angan. Jika dalam berangan-angan saja dia tak mampu konsisten, bagaimana Anies akan membangun konsep-konsep untuk mewujudkan keadilan dan gagasan yang dia maksud?

Terakhir, apa yang dilakukan Anies dan Nasdem menambah catatan bahwa banyak politisi Indonesia penganut dan penghamba teori politik Niccollo Machiavelli. Ketika Machiavelli mengatakan; lepaskan etika dari politik, banyak politisi Indonesia mengaminkan dan mempraktikkan, termasuk Anies Rasyid Baswedan. Jadi, keadilan dan gagasan Anies Baswedan adalah palsu.

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Realitas Ekonomi dalam Politik

 Perpolitikan Indonesia semakin dewasa semakin mengarah pada pragmatisme. Mayoritas politisi dewasa ini cenderung pragmatis. Semua cara dilakukan untuk merebut kekuasaan. Salah satu cara yang begitu ampuh adalah memanfaatkan ekonomi. Ekonomi memiliki, setidaknya dua fungsi. Fungsi pertama, bahwa ekonomi dapat memberikan hukuman bagi individu, organisasi atau bahkan suatu negara. Contoh ekonomi dapat menghukum adalah embargo yang dilakukan oleh negara dengan ekonomi besar dan kuat kepada negara lain. Meskipun tidak selalu efektif, namun embargo dapat mengguncang perekonomian suatu negara. Fungsi ekonomi yang kedua adalah ekonomi mampu mempengaruhi individu, organisasi dan negara. Contohnya seperti seorang koruptor yang merupakan pengambil kebijakan (decision maker) yang disuap oleh suatu perusahaan agar kebijakan yang akan diambil memberikan keuntungan kepada perusahaan. Kemudian, dalam proses politik, ekonomi tidak saja dapat mempengaruhi seorang pemilih dalam pemilu, melainkan eli...
Baca selengkapnya

Belajarlah dari Thomas Jefferson

Media sosial digunakan oleh hampir seluruh manusia di muka bumi. Muda, tua, anak-anak bermain gadget. Di media sosial pun orang dapat dengan mudah mengakses berita dan informasi. Bermacam hal mudah dibahas. Politik, agama, hukum, sosial, sejarah dan lain sebagainya. Di media sosial pun orang-orang bisa menambah pundi-pundi penghasilan, baik melalui tulisan maupun video. Kalangan ulama pun menggunakan platform digital untuk menyebarluaskan dakwah mereka. Politisi juga berkampanye di media sosial. Era digital memberi bergudang manfaat. Penyebarluasan dakwah atau kajian islam semakin merebak dan gampang diakses oleh umatnya. Namun dari sekian banyak konten yang dipublikasikan berdampak positif dan negatif. Orang yang mendengar dakwah ketika tidak sesuai dengan logika dan tindakan serta cara ibadah yang biasa mereka kerjakan, mereka kemudian mencaci maki, menghina, memfitnah dan menuduh orang yang berceramah dengan membangun narasi yang menjatuhkan dan merendahkan ilmu dan pribadi ulama ya...
Baca selengkapnya

Fakta Sejarah Demokrasi Indonesia

 Mahkamah konstitusi pandai benar memicu kegaduhan di Republik Indonesia. Saat Mahkamah ketahuan berselingkuh dengan kekuasaan, dan melahirkan anak yang bernama putusan 90, mereka yang katanya berdaulat, marah dan melabeli Mahkamah sebagai perusak demokrasi. Tak lama berselang, Mahkamah Konstitusi memicu kegaduhan baru. Mahkamah mencoba memulihkan nama baiknya dari perselingkuhan itu dengan melempar tulang ke arah gonggongan. Lemparan itu begitu ampuh sehingga gonggongan berubah menjadi kibasan ekor sebagai pertanda kepatuhan pada pelempar tulang. Dan tulang itu disebut putusan 60 dan putusan 70. Gonggongan kepada MK itu, setelah mendapat tulang, berubah arah. Kelompok lain yang disebut Legislatif mencoba merampas tulang itu dari mulut mereka yang mengibaskan ekor. Tentu hal itu memicu kemarahan. Jalanan tumpah ruah, fasilitas umum dirusak, dan lain sebagainya akibat percobaan perampasan tulang. Akhirnya tulang terselamatkan sementara. Namun upaya perebutan tulang itu disebut juga ...
Baca selengkapnya